Komentarze do wpisu 'I po Kiko' http://jarmark.org/post/i-po-kiko/ Targowisko informacji, porad i pomysłów. Tue, 06 Jan 2009 21:02:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 Autor: Marcin Jagodziński http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-65 Tue, 29 Aug 2006 08:30:29 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-65 no i kiko sprzedane. znacznie powyżej ceny wywoławczej. no i kiko sprzedane. znacznie powyżej ceny wywoławczej.

]]> Autor: Adam Hoscilo http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-64 Thu, 24 Aug 2006 11:32:56 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-64 W tym temacie polecam : http://netto.blox.pl/2006/07/biznes-dot-net-born-dead.html http://netto.blox.pl/2006/08/biznesnet-przed-kampania.html W tym temacie polecam :
http://netto.blox.pl/2006/07/biznes-dot-net-born-dead.html
http://netto.blox.pl/2006/08/biznesnet-przed-kampania.html

]]> Autor: mlen http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-63 Wed, 23 Aug 2006 08:19:17 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-63 "Cala siec: 456,800+ wyglada na to, ze az tak wielu Polakow tam nie ma." Mimo wszystko uwazam, ze tej ilosci pl uzytkownikow(nie w Twojej sieci, a ogolnie - ciezko jednoznacznie okreslic co w Twojej wypowiedzi dla Ciebie znaczy "tam") moga pozazdroscic linkedin nasze biznesowe SN. “Cala siec: 456,800+ wyglada na to, ze az tak wielu Polakow tam nie ma.”

Mimo wszystko uwazam, ze tej ilosci pl uzytkownikow(nie w Twojej sieci, a ogolnie - ciezko jednoznacznie okreslic co w Twojej wypowiedzi dla Ciebie znaczy “tam”) moga pozazdroscic linkedin nasze biznesowe SN.

]]> Autor: Adam Hoscilo http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-62 Wed, 23 Aug 2006 07:35:05 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-62 U mnie sie troche zmienilo rozlozenie na mapie mam praktyczni takis jak Ciukes: 9% 1. United Kingdom 8% 2. San Francisco Bay Area 6% 3. Netherlands 6% 4. Greater New York City Area 4% 5. France Poland: 9,100+ Cala siec: 456,800+ wyglada na to, ze az tak wielu Polakow tam nie ma. U mnie sie troche zmienilo rozlozenie na mapie mam praktyczni takis jak Ciukes:
9% 1. United Kingdom
8% 2. San Francisco Bay Area
6% 3. Netherlands
6% 4. Greater New York City Area
4% 5. France
Poland: 9,100+
Cala siec: 456,800+ wyglada na to, ze az tak wielu Polakow tam nie ma.

]]> Autor: ciukes http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-61 Tue, 22 Aug 2006 12:15:46 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-61 W moim linkedin jest tak: Your trusted friends and colleagues: 29 Two degrees away: 3,000+ Three degrees away: 406,700+ 13% United Kingdom 8% San Francisco Bay Area 6% Greater New York City Area 4% Netherlands 4% France 17% Information Technology and Services 14% Computer Software 9% Telecommunications 6% Management Consulting 4% Staffing and Recruiting W moim linkedin jest tak:

Your trusted friends and colleagues: 29
Two degrees away: 3,000+
Three degrees away: 406,700+

13% United Kingdom
8% San Francisco Bay Area
6% Greater New York City Area
4% Netherlands
4% France

17% Information Technology and Services
14% Computer Software
9% Telecommunications
6% Management Consulting
4% Staffing and Recruiting

]]> Autor: mlen http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-60 Tue, 22 Aug 2006 02:25:23 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-60 Heh, mala wtopa z iloscia pl uzytkownikow na linkedin wynikla. Oczywiscie zapodalem nieprawdziwe dane - nie zauwazylem przy tych eskcytujaych wykresach: "top locations in your network" :-) Wiec podane przeze mnie wczesniejsze dane odnosza sie do _mojej sieci_, a nieglobalnie. Za wprowadzenie w blad przepraszam. Moja siec (do podania trzeciej lapy) to 37,600+(podobaja mi sie te plusiki ;-), w tym 8.100 z Polski (a dokladniej to ~8272 uzytkownikow -> 37,600 * 22%(taki jest odsetek pl userow w mojej sieci). Ciekawe ile dokladnie jest Polskich uzytkownikow? Zbadajcie swoje sieci ;-) Heh, mala wtopa z iloscia pl uzytkownikow na linkedin wynikla.
Oczywiscie zapodalem nieprawdziwe dane - nie zauwazylem przy tych eskcytujaych wykresach: “top locations in your network” :-) Wiec podane przeze mnie wczesniejsze dane odnosza sie do _mojej sieci_, a nieglobalnie. Za wprowadzenie w blad przepraszam.
Moja siec (do podania trzeciej lapy) to 37,600+(podobaja mi sie te plusiki ;-), w tym 8.100 z Polski (a dokladniej to ~8272 uzytkownikow -> 37,600 * 22%(taki jest odsetek pl userow w mojej sieci).
Ciekawe ile dokladnie jest Polskich uzytkownikow?
Zbadajcie swoje sieci ;-)

]]> Autor: Adam Hoscilo http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-59 Mon, 21 Aug 2006 22:51:03 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-59 Macku moim zdaniem to nie do konca tak. Widze, ze Grono chce sie rozwijac i moim zdaniem ma duza szanse aby przelamac zasade zwyklego kopiowania pomyslow ze swiata - mogliby polaczyc kilka oddzielnych SNowych pomyslow w rozsadna calosc (glownie chodzi mi o LinkedIN wlasnie). Mysle, ze grono ma swoje 5 minut i jak dobrze pojdzie bedzie mialo 15 - zobaczymy. Ja zycze szczescia poniewaz uwazam, ze wykonanie jest niezle (wcale nie dlatego, ze zostalo przepisane w Dajngo!:)) Swoja droga ostatnio rozmawialismy o LinkedIN i jest w tym pewien fenomen poniewaz jest to de facto serwis wizytowek, do tego, moim zdaniem, "dziwnie" i nienaturnalnie wykonany. PS z tym 8tys uzytkownikow z Polski to jakies niedowazenie. Caly LinkedIN ma ponoc ok 6,5mln uzytkownikow, w samej mojej sieci (do 3 podania reki) lacznie jest ponad 42tys osob z czego 4.100 to Polska. Masz racje Danielu. To, ze nie wyswietlaja sie polskie znaki to jakas paranoja. Marcinie tak jak ostatnio rozmawialismy Linkologii brakuje opcji jakie "z pudelka" daje delicious (glownie rozszerzenia do Firefoxa). Sam serwis ma szanse. Macku moim zdaniem to nie do konca tak. Widze, ze Grono chce sie rozwijac i moim zdaniem ma duza szanse aby przelamac zasade zwyklego kopiowania pomyslow ze swiata - mogliby polaczyc kilka oddzielnych SNowych pomyslow w rozsadna calosc (glownie chodzi mi o LinkedIN wlasnie). Mysle, ze grono ma swoje 5 minut i jak dobrze pojdzie bedzie mialo 15 - zobaczymy. Ja zycze szczescia poniewaz uwazam, ze wykonanie jest niezle (wcale nie dlatego, ze zostalo przepisane w Dajngo!:))
Swoja droga ostatnio rozmawialismy o LinkedIN i jest w tym pewien fenomen poniewaz jest to de facto serwis wizytowek, do tego, moim zdaniem, “dziwnie” i nienaturnalnie wykonany.
PS z tym 8tys uzytkownikow z Polski to jakies niedowazenie. Caly LinkedIN ma ponoc ok 6,5mln uzytkownikow, w samej mojej sieci (do 3 podania reki) lacznie jest ponad 42tys osob z czego 4.100 to Polska.

Masz racje Danielu. To, ze nie wyswietlaja sie polskie znaki to jakas paranoja.

Marcinie tak jak ostatnio rozmawialismy Linkologii brakuje opcji jakie “z pudelka” daje delicious (glownie rozszerzenia do Firefoxa). Sam serwis ma szanse.

]]> Autor: Marcin Jagodziński http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-58 Mon, 21 Aug 2006 20:45:29 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-58 http://height1percent.com/articles/2006/08/18/actual-lessons-from-kiko trochę się autor wywija. właściwie to wynika z tego artykułu, że nie najgorzej szło, ale się trochę znudziło, bo myśleli, że będą superstar i będą się potykać z równymi sobie, a tu taki grubas google, to już inna zabawa, w inne klocki etc. z drugiej strony uwagi o projektowaniu serwisu dla userów "technicznych" i próbie wyjścia z nim do szerszego kręgu odbiorców są jak najbardziej słuszne. linkologia.pl też była opisana wszędzie (o ile wszędzie to 20 blogów na krzyż). och, nawet wspomniano w gazecie wyb. to jednak jest za mało. http://height1percent.com/articles/2006/08/18/actual-lessons-from-kiko

trochę się autor wywija. właściwie to wynika z tego artykułu, że nie najgorzej szło, ale się trochę znudziło, bo myśleli, że będą superstar i będą się potykać z równymi sobie, a tu taki grubas google, to już inna zabawa, w inne klocki etc.

z drugiej strony uwagi o projektowaniu serwisu dla userów “technicznych” i próbie wyjścia z nim do szerszego kręgu odbiorców są jak najbardziej słuszne. linkologia.pl też była opisana wszędzie (o ile wszędzie to 20 blogów na krzyż). och, nawet wspomniano w gazecie wyb. to jednak jest za mało.

]]> Autor: daniel http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-57 Mon, 21 Aug 2006 20:24:54 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-57 hehehe no to udało mi się sprowokować ciekawą dyskusję :) Jestem zaskoczony że pośród Linkedin 1/5 stanową polscy użytkownicy. Z drugiej strony słabo, że autorzy nie zrobią nic żeby ten serwis wyświetlał poprawnie znaki diakrytyczne występujące w jezyku 20% ich użytkowników... hehehe no to udało mi się sprowokować ciekawą dyskusję :)

Jestem zaskoczony że pośród Linkedin 1/5 stanową polscy użytkownicy. Z drugiej strony słabo, że autorzy nie zrobią nic żeby ten serwis wyświetlał poprawnie znaki diakrytyczne występujące w jezyku 20% ich użytkowników…

]]> Autor: mlen http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-56 Mon, 21 Aug 2006 19:58:51 +0000 http://jarmark.org/post/i-po-kiko/#comment-56 Jeszcze slowo: Rynek amerykanski jest rozwiniety, obfituje w nowe pomysly internetowe. Owe pomysly sa z gorszym/lepszym(przewaznie jednak gorszym) skutkiem "kopiowane" sa na lokalne podworka. Tak tez jest na naszym podworku, prosty przyklad: digg -> wykop. Sytuacja odnosi sie rowniez do SN. Piekny przyklad linkedin.com(na ktory zagladam prawie codziennie-tylko po co? ;-) - "powtarzany" na rozne sposoby (ogniwo, goldenline - co tam jeszcze?). Jednak wykonanie naszych produkcji jest bardzo ubogie w porownaniu do amerykanskiego serwisu. Linkedin caly czas sie rozwija, cos sie dzieje, to widac. O naszych serwisach SN biznesowych duzo sie tylko pisze i kloci w gronie malkontentow ;-) Mam wrazenie, ze znaczna czescia pomyslodawcow pl serwisow przyswietlala idea: zrobmy SN, nazbierajmy 800.000 userow i szukajmy kupca, a bedziemy bogaci. Nieee. Statystyki sa jasne. Na linkedin jest ponad 8tys uzytkownikow z Polski, co stanowi 22%(jeszcze dzis o godz 16 bylo 21% !) calej spolecznosci, i co daje nam _pierwsze_ miejsce wsrod wszystkich krajow. Dlaczego nikt nie stara sie tego potencjalu przeniesc na nasz rynek? Bo linkedin.com byl pierwszy? Bzdura. Orkut(zapewne jeszcze inny) tez byl pierwszy, a mimo to Grono zdobylo swoja rzesze uzytkownikow(pomijam aspekt ile jest naprawde aktywnych z calej tej puli). Wiec sukces jest do powtorzenia, trzeba tylko checi i pracy. Uruchomienie SN na prostych 3 skryptach nie przyniesie nic ciekawego. Przyklady mamy jak na dloni. Uff, ale sie rozpisalem.. Jeszcze slowo:
Rynek amerykanski jest rozwiniety, obfituje w nowe pomysly internetowe. Owe pomysly sa z gorszym/lepszym(przewaznie jednak gorszym) skutkiem “kopiowane” sa na lokalne podworka. Tak tez jest na naszym podworku, prosty przyklad: digg -> wykop. Sytuacja odnosi sie rowniez do SN. Piekny przyklad linkedin.com(na ktory zagladam prawie codziennie-tylko po co? ;-) - “powtarzany” na rozne sposoby (ogniwo, goldenline - co tam jeszcze?). Jednak wykonanie naszych produkcji jest bardzo ubogie w porownaniu do amerykanskiego serwisu. Linkedin caly czas sie rozwija, cos sie dzieje, to widac. O naszych serwisach SN biznesowych duzo sie tylko pisze i kloci w gronie malkontentow ;-) Mam wrazenie, ze znaczna czescia pomyslodawcow pl serwisow przyswietlala idea: zrobmy SN, nazbierajmy 800.000 userow i szukajmy kupca, a bedziemy bogaci. Nieee.
Statystyki sa jasne. Na linkedin jest ponad 8tys uzytkownikow z Polski, co stanowi 22%(jeszcze dzis o godz 16 bylo 21% !) calej spolecznosci, i co daje nam _pierwsze_ miejsce wsrod wszystkich krajow.
Dlaczego nikt nie stara sie tego potencjalu przeniesc na nasz rynek?
Bo linkedin.com byl pierwszy?
Bzdura.
Orkut(zapewne jeszcze inny) tez byl pierwszy, a mimo to Grono zdobylo swoja rzesze uzytkownikow(pomijam aspekt ile jest naprawde aktywnych z calej tej puli).
Wiec sukces jest do powtorzenia, trzeba tylko checi i pracy.
Uruchomienie SN na prostych 3 skryptach nie przyniesie nic ciekawego. Przyklady mamy jak na dloni.
Uff, ale sie rozpisalem..

]]>